潜江共和党预算法案将如何推高电费？

潜江　　三年前，主要为应对俄乌冲突引发的全球能源供应中断，美国电价飙升，且至今仍居高不下，原因是美国电网面临电动汽车充电需求增长和数据中心建设热(🥋)潮的双重压力。为解决消费价格上涨问题，美国需要增加电力供应。

　　然而，参议院目前辩论的预算法案(🏾)却将产生反效果。它将削弱美国短期风能和(〰)太阳能装机(🌑)，并破坏地热、核能等创新 “清洁稳定” 能源解决方案的发展前景。

　　电价从未真正回落

潜江　　2022 年飙升后，美国每千瓦时平均电价持续高位

　　唐纳德・特朗普总统称这不成问题，因为美国可以 “钻油到底”。但事实是，尽管天然气价格飙升最初推动了居民(👽)电价上(🍷)涨，但此后天然气价格已大幅回落。2022 年 8 月，天然气(📛)价格超过每百万英热单位 9 美元，电价飙升至每千瓦时 16.7 美分；而如今，天然气价格约为每百万英(🎠)热单位 3 美元，但电价却比以往更高。

　　问题在于，无论燃料多便宜，只有在拥有燃(🥅)气电厂满足负荷的情况下，才能转化为廉价电力。尽管电厂正在建设中，但机组组装速度受限于涡轮机短缺 —— 相关订单已排至数年之后。由天然气支持的公用事业规模太阳能装机，是在不增加消费者负担的前提下为电网增加电力、支撑蓬勃发展的人工智能产业的最可行方式。

　　但众议院通过的共和党预算法案版本，不仅取消了乔・拜登政府时期设立的风能和太阳能生产增强税收抵免，甚至使这些能源获得的支持比拜登执政前更少。

潜江　　民主党 2022 年《通胀削减法案》将长期获得两党支持的清洁能源投资和生(🥊)产税收抵免变为永久性政策，并简化了申请流程。如今，共和党为部分抵消其(🌗)税收法案的成本，试图完全取消这些抵免。他们还加入一项严格的新条款，旨在减少美国对太阳能设备的依赖。

　　换言之，美国清洁能源基础设施建设成本将更高，从国外进(🦃)口相关技术也将更困难。从根本上说，在满足美国未来所需的额外电力供应方面，这一法案的逻辑根本不成立。

潜(🐢)江　　一种可能是，随着数据中心投入运营，消费价格将飙升。人工智能训练耗能巨大，但从整体来看，电费并非打造尖端 AI 模型的主要成本构成。财力雄厚、渴望主导未来技术的大型科技公司有能力为能源供应支付高价。

　　但现实中，公用事业监管机构可能不愿因偏袒科技公司而允许居民电价上涨。多数辖(🕎)区可能会为(🐸)控制消费价格而限制工业用电。或者，美国 AI 公司可能会加倍宣扬荒谬主张，称在阿联酋等地新建的巨型设施正在助力打造 “植根民主价(🙃)值观” 的人工智能。

潜江　　当涉及比可变可再生能源更具创新性的能源时，情况更糟。

　　太阳能行业将严重依赖税收抵免，但该技术已成熟，只要不被 “(🌭)邻避主义” 等刻意阻碍，太阳能装机仍(🔶)将继续增长。相比之下，美国令人振奋(💠)但(🤔)尚处萌芽阶段的初创企业 —— 专注于先进地热、小型模块化核反应堆甚至核聚变等技术 —— 正处于技术未经验证、需要补贴推动投资的关(🗺)键期。

　　削减这些项目在短期内节省不了多少资金，因(🌛)为它们补贴的技术大多仍处于设想阶段。但税收抵免的存在对持续投资和研究至关重要，这些技术的长期回报可能巨大。它们既能避(🖨)免化石燃料的污染危害，又无需像太阳能那样(➕)占用大量土地，有望实现能源领域的最优解。

潜江　　对美国能源(📝)行业而言，好消息是，以阿拉斯加州参议员丽莎・穆尔科斯基和北卡罗来纳州参议员汤姆・蒂利斯为首的部分共和党参议员已表示支持能源税收抵免，并希望对众议院法案进行重大修改。坏消息是，数十名众议院共和党人也曾表达类似立场，但党派领导层拒绝做出改变，而他们最终仍投票支持了该法案。为了(🌐)美国能源行业 —— 更不用说美国的电力用户 —— 参议院温和(🔬)派需要展现更强的立(🔫)场。